Математика против шахматных читеров.

Компьютеры уже давно играет на очень высоком уровне. Как можно противостоять читерам, использующим подсказки компьютеров?

Профессор компьютерных наук университета Буффало Кеннет Риган разработал специальную программу, которая может помочь выявлению шахматного мошенничества. Риган отметил, что занимается исследованием в этой области уже пять лет. Отправной точкой стал так называемый туалетный скандал, разразившийся в 2006-м году во время матча Крамника с Топаловым. Тогда болгарский гроссмейстер обвинил своего соперника в читерстве ввиду того, что тот десятки раз во время игры направлялся в уборную.

В интервью газете Нью-Йорк Таймс Риган в частности заявил «Я думал, что шахматный мир нуждается в ком-то кто сможет помочь расследовать такие обвинения. Я чувствовал, что обладаю достаточной квалификацией для этого, и чувствовал некую ответственность за это…»

В связи с тем, что кроме прочего Д-р Риган является мастером спорта по шахматам, нет ничего удивительного в том, что он решил взяться за эту задачу. Итогом работы должно было явиться математическое доказательство вины читера. В настоящий момент это привело к моделе, которая анализирует количество совпадений ходов шахматиста с компьютерной программой. Для того, чтобы проверить потенциальное читерство рейтинг игравшего шахматиста приравнивается к возможному рейтингу согласно сделанным им ходам.

Риган начал исследовать партии шахматистов с 19 века и в настоящий момент проанализировано более 200 тыс игр. Правда имеющихся фактов в программе профессора в настоящий момент недостаточно, чтобы доказать чью-либо вину. Напротив, с помощью этой программы можно оправдать шахматиста, обвиненного в читерстве. Но Риган продолжает улучшать свое творение и возможно через какое-то время сможет на ровне с невиновностью доказывать и вину потенциального читера.

Сложно с уверенностью сказать будет ли использоваться эта и другие подобные программы официально в турнирах, но уже можно констатировать, что данное направление заслуживает самого пристального внимания, так как в последнее время обвинений в читерстве становится все больше и есть все основания полагать, что их число будет только увеличиваться.