По поводу некоторых выступлений в адрес наших юниоров (часть 2)

Сегодня в «гостевой» павлодарского сайта я не без интереса прочел о том, что мои статьи, оказывается,  потеряли актуальность, а первая часть была своего рода прикрытием. Что ж будем считать данный опус капризом графомана, рассчитанный на избранного читателя. Тем не менее продолжу.

Начну хотя бы с того, что юная шахматистка, успевшая в свои 12 лет Бог знает сколько раз побывать чемпионкой мира в различных номинациях и собравшая воз всевозможнейших регалий вряд ли нуждается в чьей-либо защите. Так же как и ее коллеги по «чемпионскому цеху» Динара Садуакасова, Бибисара Асаубаева, Асель Серикбай, Динара Асаубаева. Именно результатам наших звёздных (без всяких кавычек) девочек шахматисты нашей Родины обязаны тем, что наш вид спорта из «пасынка» готовится стать полноправным участником олимпийского движения, а руководство нашей страны во главе с президентом РК Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым проявило серьезный интерес к дальнейшему развитию шахмат в Казахстане. Дальше расползаться мыслью по древу не стану и так все все знают.

Так получилось, что на сегодняшний день Жансая несколько вырвалась вперед , по отношению к своим подругам по сборной. И это некоторых раздражает. И это вызывает негативную реакцию нечистоплотных людей, скрывающих свое истинное лицо за придуманными никами. Хотя нет ничего сверхестественного, такова спортивная жизнь особенно сейчас, когда   профессиональные шахматисты практически вынуждены вести кочевой образ жизни переезжая с турнира на турнир, а рейтинг-лист обновляется уже каждые два месяца. Два года назад все мало-мальски адекватные любители и болельщики радовались и переживали за Динару Садуакасову, впервые включенную в олимпийский состав сборной РК. Никому из специалистов не приходило в голову обвинять тренера сборной Евгения Владимирова за волюнтаризм, напротив этот шаг был расценен как правильно взятая поправка на ветер. В числе тех, кто желал успеха Динаре была и Жансая, и ее родители, чему я сам был свидетелем.

Любителям лить крокодиловы слезы о славных старых временах, когда все было в славном «духе fair play» с полной ответственностью могу заявить, что те же самые ушата помоев, грязи, гнусных инсинуаций и проч., проч. выливались и на Марию Сергееву. Просто с Интернетом тогда были трудности и вся мерзость, которая творится сейчас в виртуальном пространстве проходила в режиме он-лайн. Мне как человеку, находившемуся в дружеских отношениях и с Татьяной Сергеевой (Живаевой) и с Николаем Алексеевичем, становилось иногда просто не по себе, когда некоторые доброхоты с пеной у рта обвиняли во всех смертных грехах юную Машу. В том числе и в покупке звания гроссмейстера. Та же самая ситуация повторяется, увы вновь и вновь, когда речь заходит о любой талантливой нашей шахматистке, сумевшей добиться серьезных спортивных достижений.

После столь длительного (но необходимого) вступления перейдем к результатам закончившегося чемпионата. Конечно, они во многом не оправдали наших надежд, но есть ли повод для пессимизма? Сам по себе результат +1 далек от провала, а ссылка на низкие рейтинги ряда соперниц (на что акцентировали внимание доморощенные «специалисты», целомудренно скрывающие свое имя, а также истинную квалификацию) вообще не выдерживает никакой критики. В этом возрасте они занижены у большинства и совершенно не отражают реальной силы, что, в общем-то, неудивительно, когда совершенствование мастерства и рост шахматиста идет не по дням, а по часам. Чтобы стало понятней, приведу пример из нашей собственной шахматной истории. Многие еще далеко не старые шахматисты знают и даже играли в одних соревнованиях с алмаатинцем Бахтияром  Аскаровым. Долгое время его рейтинг крутился на отметке где-то 2215-2220. Стоило, однако, успешно сыграть в нескольких турнирах как оценка изменилась до 2420. Превращение  в «прекрасного лебедя» произошло за считанные месяцы. Когда речь заходит о рейтингах девочек, то здесь вообще многое становится с ног на голову: умопомрачительные взлеты и падения, а вместе с ними и дикие перепады в «Эло» – повседневное явление в девичьих шахматах.

Потенциал нашей чемпионки, на мой взгляд, просматривается, как ни парадоксально это звучит, в партиях, где ей не сопутствовал успех. В поединке индонезийской шахматисткой Medina Warda Aulia, поделившей в итоге 1-4 места, Жансая уже «с раздачи» имела тяжелейшую позицию, похоже, тренеры соперницы провели целенаправленную подготовку и сумели «поймать на вариант». Любой квалифицированный шахматист знает насколько тяжело и противно вести на протяжении многих ходов унылую бесперспективную защиту, когда игра идет только на два результата. И в зрелом возрасте это малопочтенное занятие вызывает одни негативные эмоции, каково же находиться в подобной ситуации 12-летнему ребенку? Наблюдая за партией в режиме реального времени, я не сомневался, что черные развалятся в считанное число ходов. Прошел час-другой, Жансая держится! Только в сильном цейтноте, помарка помешала использовать плоды блестящей защиты. Воистину есть поражения,  которые стоят  десятка  (если не сотни) побед. В следующей партии с российской звездой Алиной Кашлинской Жансая вновь неуверенно разыгрывает дебют и вынуждена белыми искать пути к уравнению. На этот раз позиция предоставляла возможности активной защиты, чем воспользовалась наша шахматистка. Очень скоро позиция приобрела иррациональные очертания, несмотря на материальный перевес, российский гроссмейстер должна была изыскивать точные продолжения, чтобы не попасть в критическую положение. Итог – ничья!

Год выдался непростым для Жансаи. Близится расставание с детскими шахматами и переход на новый качественно другой уровень. Понятно, что все это сопряжено с целым ворохом проблем, стабильных результатов ожидать трудно. Но вот о чем говорит статистика: 1. Мария Сергеева – выступала дважды (в 19 и 20 лет), соответственно  8 и 8,5 из 13. Более свежие примеры – 2. Гулисхан Нахбаева – 8 из 13 (20 лет); 3. Динара Садуакасова – 7,5 (14 лет). Помимо неплохого выступления Абдумалик установила еще и рекорд для нашей страны. Впервые 12-летняя шахматистка пробовала (и успешно!) свои силы на форуме 20-летних.  

А вот критикам (хотя имеется и более жесткое определение) отказывает элементарный здравый смысл. Если 12-летний ребенок примет участие в любом интеллектуальном состязании мирового уровня среди 20-летних (будь то, к примеру, математическая, физическая, химическая олимпиада и др.) то вся страна зайдется  в приступе неописуемого восторга. Когда наша спортсменка достойно представляет Казахстан, уступая соперницам в опыте, знаниях, физических кондициях ВОСЕМЬ ЛЕТ, иными словами ЦЕЛУЮ ЖИЗНЬ (учитывая возраст), то это у отдельных лиц ничего кроме приступов идиосинкразии не вызывает. А потом с деланным удивлением говорится, что у нас не уделяют должного внимания шахматам, плохо работает федерация, мало проводится детских соревнований и т. д. А дело совершенно в другом. Посмотрите на шахматистов Армении, Азербайджана, Китая. Вся страна готова работать, радоваться и сопереживать ОДНОМУ человеку, если у него есть даже незначительный шанс на успех. Никто не заставляет силой армянских гроссмейстеров и мастеров отдавать результаты своей теоретической работы Левону Ароняну. Это делается добровольно, а иногда и безвозмездно под девизом «Мы готовы отдать и сделать всё только, чтобы наш шахматист был первым!» У нас это звучит несколько иначе: «Последнюю рубашку сниму с себя только бы не наш!» (Для шахматистов: «Готов быть в турнире предпоследним, если последним будет Фишер» Самуил Решевский)

Что больше всего умиляет в данной ситуации, так это то, что громкие вопли, «мудрые советы», где играть и где не играть, посыпание головы пеплом по большей части исходят от людей не имеющих никакой шахматной квалификации. Всем «страстотерпцам и радетелям за общественное благо и порушенные нравы» рекомендую – возьмите шахматы, сходите в ближайший детский дом и научите играть хотя бы одного ребенка, пользы будет неизмеримо больше. 

Ким С.Е.

Назад | Все новости | Вперед