Взгляд со стороны

Взгляд со стороны или старые мысли о главном.

Ким С.Е.

Первоначально я собирался писать только о прошедшем в Алматы рапиде, но события в Китае в той или иной степени, оказавшиеся в прямой связи с ханты-мансийской Олимпиадой невольным образом  сподвигли на большее.

А началось все с традиционного рапида, проводимого исключительно по инициативе и, (что немаловажно) на средства известного любителя и мецената шахмат Амантая Куанышевича Булекпаева. Личность и деятельность человека, стоящего у руля алматинских шахмат не один десяток лет настолько многогранны, что заслуживают написания особой статьи, а то и целого труда. Здесь рискуя злоупотребить вниманием посетителей, все же осмелюсь на небольшое лирическое отступление. Мое знакомство с Амантаем Куанышевичем состоялось добрых три десятка лет назад, когда кандидат в мастера Булекпаев в выходные дни частенько захаживал в тогда еще Республиканский шахматный клуб (РШК). В библиотеке клуба (молодежь усомнится, но была и такая услуга для любителей шахмат!) А. К. вместе со своим приятелем-соратником  Борисом Тимурзиевым «пощипывали перышки» в блиц «молодым да ранним». Перестук  часов и сочное шмяканье фигур о доску сопровождались солеными шутками с элементами ненормативной лексики в адрес незадачливых юнцов, попавших в лапы опытных мэтров. Каюсь, побывал в этой шкуре и я. Вообще должен сказать, в лучшие годы, получая не столь большую фору от сильных блицоров (Рашковский, Перегудов и др.) А. К. достаточно успешно им противостоял. Вспоминаю один из блицев на призы «Вечерней Алма-Аты». Только что закончилась партия Рашковский-Булекпаев. «Ну что, голуба?» – раздается зычный голос – «Выиграл? А должен был проиграть!» «Конечно, конечно» – спешит согласиться будущий тренер российской сборной, вытирая обильно выступивший пот на ранних залысинах. Уже в начале 90-х годов мы (Л. Юртаев, А. Аяпбергенов и я ) совместными усилиями пытались найти путь к получению большого перевеса в «варианте Булекпаева». Дело в том, что начиная партию излюбленным 1. е4, на «сицилианку» А. К. неизменно расставлялся следующим и неизменным способом независимо от уровня противника: 2. d3, 3. f4, 4. Ce2, 5. Kf3 6. 0-0 и т. д. Надо ли говорить о том, что поиски быстро зашли в тупик, а в очередное посещение клуба я застал на доске у А. К.  привычную табию.

Постепенный отход от практической игры Амантай Куанышевич восполнил резкой активизацией на ниве организации турниров различного уровня, а турнир на «Кубок Президента Союза шахматистов Алматы» стал своего рода апофеозом его административно-шахматной деятельности. Стартовав в 2006 году, турнир постепенно набирал обороты, к радости профессионалов и любителей, прежде всего по части призового фонда и, в конечном итоге по праву стал считаться крупнейшим в регионе Казахстана и Средней Азии соревнованием с укороченным контролем. Только в этом году на 60 участников пришлось 38 (!!) призов, а призовой фонд приблизился вплотную к  9000 $! Призы, что называется, получают «и стар, и млад», а носители высшего звания (неслыханное для стандартного рапида дело) еще и стартовые гонорары. Войдя во вкус, А. К. решил не останавливаться на достигнутом и вывел в свет очередное свое детище – блиц-турнир «Серебряный самовар Алматы». Впрочем, это тема уже следующей статьи.

Что касается самого турнира, то, как и предыдущие его собратья, он был «сверстан» с учетом предстоящих (или только что завершившихся) для сборной страны баталий. В данном случае Азиатских игр. Дела, связанные с турниром «имени меня», т. е. с Кубком Садвакасова и возможно госслужба не позволили принять участие в этом году Дармену. Не досчитались на сей раз и привычных «завсегдатаев» Ибраева, Коцура, Костенко. Но и без перечисленных гроссов  трехдневный рапид-тур в южной столице выглядел достаточно представительно. В последние годы стало доброй традицией приглашать из ближнего зарубежья сильного «ландскнехта», и если в прошлом году это был россиянин «шестисотник» Павел Понкратов, то в нынешнем турнире алмаатинцы могли лицезреть игру сильнейшего после Рустама Касымджанова узбекского гроссмейстера Антона Филиппова. Подлинным украшением стал сонм юных красавиц – Даулетова и Нахбаева, Рысбаева и Абдумалик, Шангараева и Айнутдинова (прошу не бить головой об асфальт, если забыл, кого упомянуть). Результаты давно известны, хотелось бы только остановиться на игре победителя. Муртас не сразу решился принять участие в Кубке, первые три он пропустил, но, сыграв впервые в прошлом году, похоже, не имеет оснований жалеть о содеянном. Неделя перед соревнованием была посвящена сборам с одним из главных апологетов староиндийской защиты Леонидом Юртаевым. Данное ли обстоятельство или поездка в Астану на открытие гроссмейстерской школы, а может и всё вкупе повлияло самым благоприятным образом на уральца и не оставив для начала «камня на камне» от соперников в Алматы, он продолжил триумфальное шествие уже в Гуаньчжоу. Но об этом позже. По словам самого Муртаса игралось ему легко, при том, что партии получились весьма содержательными. Любителям наверняка запомнился насыщенный поединок черными с Евгением Владимировым, где во многом удалось воплотить в жизнь староиндийские идеи, почерпнутые на сборах. На заключительном банкете я получил заверения от Рустама Хуснутдинова, что шахматную составляющую данного отчета, а именно какие-то любопытные эпизоды борьбы он берет на себя. Заключительный мазок, таким образом, дающий полную картину событий предстоит сделать карагандинскому гроссмейстеру по приезду из Китая.

Текучка не позволила вовремя закончить статью, а тем временем начались и вовсе захватывающие события. В выдающемся по составу личном чемпионате Азии, где играло 20 гроссмейстеров, 11 из которых имели рейтинг за 2600, наши шахматисты активно включились в борьбу за призовые места. На игре Дармена Садвакасова по всей вероятности все же сказался значительный отрыв от практики, хотя рассматривать итоговые 6 очков как неудачу можно только в качестве аванса на будущее в том случае если астанчанин вернется в серьезные шахматы. И никак иначе! Муртас проявил присущие ему волю, выдержку, не обошлось надо полагать, и без толики Госпожи удачи. Одержав три рядовых победы, в том числе над злым гением казахстанских шахматистов китайцем,  словно бросающим по-русски вызов своей фамилией и именем Ни Хуа, наш ведущий специалист по рапиду ворвался в дележ 3-4 мест и только по дополнительному показателю оказался четвертым. Несомненный успех, особенно учитывая, что в варианте «классических» шахмат перфоманс  Муртаса составил бы 2716 очков. Кстати, именно китайский гроссмейстер в свое время лишил Е. Владимирова шансов продвинуться дальше в сетке ливийского чемпионата мира. В том же далеком ливийском чемпионате мира победу одержал и нынешний чемпион Азии. Многие любители шахмат Алматы помнят алматинские опены начала 90-х годов, где оттачивал свое мастерство юный Рустам Касымджанов. Порадуемся за соседей!

А вот в командном турнире отчетливо проявились те проблемы, о которых шептались в кулуарах, много говорилось и писалось в прессе. Наверное, нет смысла в экскурсе абсолютно бессмысленного противостояния, так и не принесшего ничего позитивного казахстанским шахматам. Только склоки, грязь, взаимные обиды, а порой оскорбления, выходящие зачастую за рамки парламентских выражений. Те, кто следит за шахматной жизнью страны в курсе дела и довольно об этом. Просто еще раз хотелось бы напомнить, что отнюдь не «звездность» игроков (хотя это очень и очень немало), регалии того или иного тренера обеспечивают итоговый успех. И более чем скромная команда Узбекистана убедительно ставшая серебряным призером манильской олимпиады 1992 года, и основательно подзабытые победы сборной России, возглавляемой мало известным в нешахматных кругах Борисом Постовским яркое тому подтверждение. А кто сразу сможет назвать имена тренера и капитана армянской команды – двукратных олимпийских чемпионов? Важно, на мой взгляд, другое. Вспоминается давний спор с лидером нашей команды. Муртас, тогда утверждал, что командный дух это нечто абстрактное, в крайнем случае – малозначимый фактор в современных командных шахматах. Пересмотрел ли свои взгляды Муртас? Особенно после олимпиады, ЧА? Не успел, к сожалению, спросить, но обязательно спрошу. Автор отстаивал обратную точку зрения и, остается при своем мнении, по сей день. И сегодня микроклимат в коллективе (конечно при условии, что команда по своим потенциальным возможностям способна замахнутся на что-нибудь весомое) представляется доминантной составляющей, полагаю, с этим согласятся многие. Были, конечно, объективные факторы, о них еще расскажут те, кто был в гуще шахматных событий. Сейчас можно говорить о том, что не должен тренер выступать в роли запасного игрока, знаем о постигшем Дармена Садвакасова несчастье, видели медленное вхождение в игровой тонус Рустама. Все это было. Но как трудно будет объяснить просто интересующемуся факт, что команда, занимающая третье место по рейтингу, экс-чемпион Азии оказывается ниже Киргизии и только по коэффициенту обходит Монголию. Пилюлю подсластило, правда, блестящее выступление лидеров команды. И вновь наособицу стоит выступление Кажгалеева. Последний год как-то не особо вдохновлял его многочисленных болельщиков. Но Гуаньчжоу! Но 2795 перфоманс (а зашкаливал, между прочим, за 2800!!)! Все это не может не внушать изрядной доли здорового оптимизма.

Что же касается командного выступления, то вселенской трагедии не произошло, но и определенные выводы извлечь совершенно необходимо. Выскажусь только от себя, а потом меня наверняка дополнят и поправят. Не стоит, наверное, в будущем столь резко менять не только тренеров, но и состав команды. Разве нормально, что по сравнению с олимпийской она обновилась более чем наполовину?. Надо подумать и о капитане. Знаю, что буду в лучшем случае подвергнут обструкции (хорошо, если не анафеме) со стороны многих, но рискну предположить: оптимальней кандидатуры нежели Болат Асанов в наших условиях подыскать невозможно. Большинство предпочитает обсуждать его недостатки, забывая при этом о явных достоинствах. И совершенно напрасно. Почитайте хотя бы воспоминания Ясера Сейравана, капитана той самой сборной мира, сенсационно обыгравшей сборную России. Вот такие соображения, извините за некоторый сумбур в мыслях, но право слово, ОБИДНО!

Не претендуя на оригинальность, автор постарался изложить впечатления и предложения дилетанта, претендуя  только на эмпирическое восприятие последних событий. Слово за вами профессионалы! Выскажитесь! Не молчите!